Colombia se vio perjudicado enormemente ante una muy mala decisión en Copa América frente a Brasil por el juez central Néstor Pitana, ese día el balón le tocó al colegiado y decidió no parar la jugada y Brasil terminó embocando el balón para irse arriba, toda la Selección Colombia se le fue encima al arbitro, pero no cambió la decisión y la jugada de gol fue valida y por supuesto favoreció a Brasil. Bueno, ahora resulta que en el día de ayer el mismo arbitro en el partido entre River Plate y Estudiantes le pasó lo mismo, el balón lo tocó en la mitad del campo y decidió parar la jugada, ¿pero qué diferencia hay entre las dos jugadas?, bueno, muy sencillo, la de la Copa América revestía peligro de gol, mientras que la del rentado argentino no, es lo único, pero la regla sigue siendo la misma para ambas situaciones: DEBE DETENERSE LA JUGADA y hasta los mismos panelistas argentinos del programa Diario Deportes lo reconocen.
Finalmente al colegiado no lo sancionaron, Brasil derrotó a Colombia con ayuda del arbitro y nada más, pero la pregunta es: ¿Qué diferencia hay para ti Pitana entre ambas jugadas?
Néstor Pitana, pero explícame ¿cómo es posible que la jugada entre River y Estudiantes la cortas porque te tocó el balón estando en la mitad del campo, y en la Copa América entre Colombia y Brasil estando al borde te toca y no detienes la jugada?. pic.twitter.com/VmfRki0aAr
— Lucho Tricolor (@LuchoTricolorOf) November 1, 2021